Login:
Pass: регистр
RSS-лента Welcome  Welcome
Доска бесплатных объявлений по продаже и обмену "харда" для частных лиц





Действующие доски:
 АККЕРМАН 
 ДНЕПР 
 ДОНЕЦК 
 ХАРЬКОВ 
 КИЕВ-МОБИЛ 
 ЛЬВОВ 
 ЗАПОРОЖЬЕ 
 ИЛЬИЧЕВСК 
 НИКОЛАЕВ 
 КИЕВ - HARD 
 ОДЕССА - CD/DVD / Soft 
 ОДЕССА - АВТО 
 ОДЕССА - Бытовая Техника 
 ДРУГОЕ / ПРАЙСЫ / ОПТ 
 ОДЕССА - Аудио Видео Фото 
 ОДЕССА - НоутБук, Планшет 
 ОДЕССА - Мобильный фон 
 ОДЕССА - HARD 
 

Лента IT новостей :::

Сегодня мы уже имели возможность взглянуть, на что способен шестиядерный процессор Ryzen 5 3600 в некоторых тестах. Напомним, это младшая модель новой линейки, включающая шесть ядер с частотами 3,6-4,2 ГГц. Стоимость процессора — 200 долларов (без налогов).

Теперь же можно посмотреть на весь обзор. Источник, как оказалось, действительно опубликовал полноценный тест новинки, хотя набор ПО мог бы быть и шире.
Итак, для начала посмотрим на синтетические и полусинтетические тесты.

Как видим, в однопоточном режиме Ryzen 5 3600 обходит Ryzen 7 2700X, который работает на чуть больших частотах, так что это показатель изменений в архитектуре. В многопоточном режиме старый CPU быстрее, но у него и больше ядер. При этом у Ryzen 7 1700X также восемь ядер, но новинка оказывается быстрее. Если же сравнивать с Intel, 200-долларовый Ryzen 5 3600 даже в многопоточном режиме способен обойти любой CPU Intel, кроме Core i9-9900K.

Интереснее посмотреть на производительность в реальных задачах. К сожалению, если не брать во внимание тест wPrime, который весьма специфический, остаётся лишь x264 Benchmark.

И тут Ryzen 5 3600 уступает Ryzen 7 2700X, а также двум флагманам Intel. При этом новинка всё же быстрее Ryzen 7 1700X и быстрее Core i7-8700K. При своей цене Ryzen 5 3600 демонстрирует весьма впечатляющую производительность. Своего предшественника, Ryzen 5 2600, новинка обходит примерно на 15%, что немало. Впрочем, Ryzen 5 2600 сейчас существенно дешевле, так что для многих именно он может стать более привлекательным.

Отдельно можно выделить температурный режим. Источник говорит, что в простое с использованием комплектного кулера CPU нагревался до 40 градусов, а под нагрузкой — до 75 градусов. И это на 5 градусов меньше, чем у предшественника.

Говоря об энергопотреблении, источник приводит данные по стенду в целом, но их можно сравнить с предшественниками. Получается, что относительно Ryzen 7 2700X разница составляет 65 Вт в пользу новинки, а относительно Ryzen 5 2600 энергопотребление упало примерно на 10 Вт. Неплохо, хотя от семинанометрового процесса можно было ожидать и лучшего.





Сейчас на сайте (23): пользователей 6 , гостей 17  

Пользователи onLine: Геннадий, gvv, Barrywef, Ekim, Seryogka, insanity2010
Copyright © 1999 - 2019 Roman Dubs
"NoDesign" & programs by Roman Dubs
bigmir)net TOP 100 Hosted by OneTelecom