Версия для печати темы
Жelezo.com.ua/FORUM _ Обсуждалка _ Выбираем HDD для системы
Автор: Dred Dec 10 2010, 22:10
Хочу купить быстрый жёсткий диск для ОС. Объём мне нужен в районе 50-80 Gb. Кто что посоветует.
P.S. Как покупка нового харда скажется на быстродействии системы.
e5200 3,9 ГГц
4 Гб ОЗУ
WD500 AAKS (сейчас система на нём)
Автор: WebMaster Dec 10 2010, 23:22
Ну тогда уже SSD.
Автор: Rexs Dec 11 2010, 00:01
А смысл в этом какой? На таком винте ось тормозить будет только. Чтобы не тормозила система надо брать с максимальной емкостью, они обычно быстрее менее емких за счет плотности записи и интерфейсов новых.
Автор: Dred Dec 11 2010, 02:13
QUOTE(Rexs @ Dec 11 2010, 00:01)
А смысл в этом какой? На таком винте ось тормозить будет только.
http://hotline.ua/tx/ocz_ssd2-1vtx30g
При такой-то скорости записи/чтения?
А что тогда по этому поводу?
http://hotline.ua/tx/wd_wd1500hlfs
Большой объём брать не хочу, ибо залью туда кроме ОС ещё кучу всего. Может имеет смысл сделать программный RAID0 из двух 80-к?
Автор: WebMaster Dec 11 2010, 03:09
Система на отдельном SSD это разумно, быстро, тихо и экономично, да и сохранять образ такой системы проще и не так болезненны слеты. Видел в продаже Kingston еще быстрее по записи чем ОЦЗ, правда и заметно дороже.
По поводу РЕЙДОВ, RAID-1 (зеркало) не дает прирост скорости по записи, а для системного это фактор, а RAID-0 (последовательный) теряет в надежности. Ну и 2 винта чисто под систему и еще минимум один для данных - это перебор по всем показателям для домашней системы (у меня как-то стояло и 3, и 4 винта - шумно и летом ЖАРКО запаришься охлаждать).
Как вариант: 2 новых, быстрых и больших винта, разбивать на 2 Matrix-рейда, под систему последовательный и небольшой, а под данные все остальное в зеркало. Ну и конечно время от времени сохранять образ системного на зеркальную часть винтов. Но не все контролеры дружат с Matrix.
Но я в следующий обгрейд точно пересяду на ССД
Автор: Dred Dec 11 2010, 04:07
QUOTE
Система на отдельном SSD это разумно, быстро, тихо и экономично
150 енотов за 64 Гб
надо подумать, будет ли стоить результат этих денег (с учетом ёмкости 64 Гб)
QUOTE
а RAID-0 (последовательный) теряет в надежности
Там будет лишь система, которая будет бэкапиться на отдельный хард по расписанию, так что приемлемо.
QUOTE
Ну и 2 винта чисто под систему и еще минимум один для данных - это перебор по всем показателям для домашней системы (у меня как-то стояло и 3, и 4 винта - шумно и летом ЖАРКО запаришься охлаждать).
У меня хороший корпус со специальным отсеком под 6-ть винтов, так что это не проблема, сейчас стоит три харда - полёт нормальный.
QUOTE
Как вариант: 2 новых, быстрых и больших винта, разбивать на 2 Matrix-рейда, под систему последовательный и небольшой, а под данные все остальное в зеркало. Ну и конечно время от времени сохранять образ системного на зеркальную часть винтов. Но не все контролеры дружат с Matrix.
Есть такая возможность (имеются два WD500 AAKS и ASUS P5B Deluxe), но как-то стрёмно делать такой райд на дисках с инфой.
QUOTE
Но я в следующий обгрейд точно пересяду на ССД
Блин, сам думаю об этом )
Автор: Rexs Dec 11 2010, 08:35
QUOTE(Dred @ Dec 11 2010, 02:13)
http://hotline.ua/tx/ocz_ssd2-1vtx30g
При такой-то скорости записи/чтения?
А что тогда по этому поводу?
http://hotline.ua/tx/wd_wd1500hlfs
Большой объём брать не хочу, ибо залью туда кроме ОС ещё кучу всего. Может имеет смысл сделать программный RAID0 из двух 80-к?
А ты читал что там винда у чела не ставится.
Автор: Dred Dec 11 2010, 11:31
QUOTE(Rexs @ Dec 11 2010, 08:35)
А ты читал что там винда у чела не ставится.
QUOTE
Винду поставить не смог (Win7), застряет на стадии Install Features. И вроде винт рабочий, и детектится, и через USB карман работает, но винда не становится. Продавцу вернуть не смог, лежит без дела
Уверен, что это проблема не в SSD, а на худой конец в материнке или в руках из одного места. Если уж никак система не ставилась, то мог хоть образ готовой ОС на SSD распаковать. Во всяком случаи ясно, что это единичные явления.
P.S. Ждём WebMaster-a и продолжаем дискуссию
Автор: Dred Dec 11 2010, 22:22
А какие прогнозы на цены SSD через пол года?
Может стоит отложить покупку?
SSD должны упасть в цене очень даже ощутимо, как мне кажется
Автор: Dred Dec 12 2010, 01:36
Скорость моего системного диска:
Автор: lordhawk Dec 12 2010, 02:03
идеальный вариант для скорости и надежности
1. SSD Crucial 64 Гб под систему, но обязательное условие материнка должна поддерживать SATA 3 (6 Гбит/с) и включать его именно в этот канал !!!
2. 2 винта по 1 Тб в зеркальном рейде под данные
бэкапить систему конечно можно но смысла если от установки разных прог она засрётся и начнет тормознуто работать быстрее чем загнётся сам винт, а выход от этого только один - переустановки системы, поэтому важные данные храним на рейде, и толку от бэкапа системы не вижу. Можно разве что со свежеустановленной и настроенной системы снять образ тем же Ghost или Акрониксом, чтобы потом быстрее было её поднимать.
Автор: Dred Dec 12 2010, 16:11
QUOTE
и толку от бэкапа системы не вижу
При программном RAID-0 смысл есть, не всегда хочется переустанавливать ОС со всеми прогами. А главное настраивать всё это дело. А так за 15 минут и без гемороя восстановился из резервной копии.
QUOTE
идеальный вариант для скорости и надежности
1. SSD Crucial 64 Гб под систему, но обязательное условие материнка должна поддерживать SATA 3 (6 Гбит/с) и включать его именно в этот канал !!!
2. 2 винта по 1 Тб в зеркальном рейде под данные
Вот Я об этом сейчас и думаю, но только с двумя WD500 AAKS (RAID-0) + винт на 1 Тб
Автор: Dred Dec 15 2010, 15:24
http://www.ixbt.com/storage/ssd-vs-4hdd-raid.shtml
Занятная статейка, правда ей уже год
Автор: WebMaster Dec 15 2010, 17:05
QUOTE(Dred @ Dec 15 2010, 15:24)
http://www.ixbt.com/storage/ssd-vs-4hdd-raid.shtmlЗанятная
статейка, правда ей уже год
RAID 0 на 4 винта это конечно быстро но в 4 раза отказонеустойчивей, я бы не стал рисковать, тем более что бекапить придется уже 4 гига (все равно все "закидается" чем-то НУЖНЫМ) а это еще столько же по деньгам + время
RAID 5 мне вообще непонятен, при поломке одного винта не факт, что можно восстановить все данные, смотря какой винт сламался.
RAID 6 гораздо интереснее, но на дешёвых материнских рейдах его нет, так как требуется апаратный ускоритель, а отдельный рейд-контролер умеющий RAID 6 все еще стоит бешеные деньги.
RAID 10 как раз есть середина между скоростью и надежностью, но на выходе в двое меньше дискового пространства и в 2-е меньше скорость записи.
И ни кто не сказал в этом оброзе, что 4 винта на 7200 оборотов в ДОМАШНЕМ компе - это обязательное отключение компа на ночь, ибо спать под этот взлет реактивного самалета можно только через две несущие стены с замурованными дверями
И кстати, никто не говорит о том, как весело переносить рейд с одной мамки на другую без потери данных
Мой выбор - в системник ССД а для данных наружный НАС.
Автор: Dred Dec 15 2010, 18:18
2 WebMaster
Соглашусь, почти со всем. Добавить нечего, если кратко и по сути. Но...
QUOTE
что 4 винта на 7200 оборотов в ДОМАШНЕМ компе - это обязательное отключение компа на ночь
Ну, не факт. У меня три, у всё очень таки тихо
Но это учитывая хороший, тяжёлый и жёсткий корпус, а также антивибрационные отсеки для винтов.
QUOTE
И кстати, никто не говорит о том, как весело переносить рейд с одной мамки на другую без потери данных
А вот про это Я и забыл
QUOTE
Мой выбор - в системник ССД а для данных наружный НАС.
Эх, Я уже давно мечтаю сделать единую систему хранения данных для всех ПК в доме. Но это никто не оценит, а для меня одного - это перебор. Как говорят: "Овчинка выделки не стоит". А вот на счёт системы на SSD Я уже решил твёрдо. К февралю SSD упадут в цене и будим делать покупки.
Может, даже сделаю RAID 0 на двух SSD 64-128 Gb.
P.S. Статья была дана не как моя точка зрения, а как материал в общеобразовательных целях. Повторюсь, что ей уже год и сегодня такой бы тест выглядел иначе, а что тогда говорить за февраль 2011-го
Автор: Dmitro Dec 15 2010, 19:39
Спасибо за тему и советы.
Ранее тоже задумался об этом.
ещё вопрос.
Если сделать только системный SSD рейд(на Windows), то ведь доступ к играм и другим приложениям будет также медлен что позволит вторичный диск не SSD.
Автор: WebMaster Dec 15 2010, 22:56
2 Dred: У меня тоже хороший и тяжёлый корпус, HDD на пластиковых салазках, и плюс все это закрыто в тихий но проветриваемый шкаф. Но мои домашние слышат и им мешает. Может потому, что у меня торренты на раздаче почти всегда
2 Dmitro: Да, загружаться ПРОГРАММЫ с HDD будут медленее, но только в том случае, если самая медленная часть в двигателе ПО есть чтение данных с винта вы увидите это визуально - а это уже от разработчика конкретной ПРОГРАММЫ зависит.
Автор: Dred Dec 17 2010, 02:10
QUOTE
2 Dred: У меня тоже хороший и тяжёлый корпус, HDD на пластиковых салазках, и плюс все это закрыто в тихий но проветриваемый шкаф. Но мои домашние слышат и им мешает. Может потому, что у меня торренты на раздаче почти всегда yahoo.gif
Каждый по своему понимает значение слов "Тихий ПК"
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)