Поддельный iPhone убил током жителя Индии |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Поддельный iPhone убил током жителя Индии |
NewsUser |
Jun 21 2011, 19:55
Сообщение
#1
|
Новостной бот Группа: Members Сообщений: 7,896 Регистрация: 28/12/04 Пользователь №: 3 |
Поддельный iPhone убил током жителя Индии
25-летний житель Индии погиб от удара током, когда попытался позвонить с помощью китайской подделки, копирующей внешний вид популярного смартфона Apple iPhone, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на Mobiledia. Индиец Данжи Дамор (Dhanji Damor) пытался совершить звонок с помощью заряжавшегося от электросети аппарата и получил ударом током. Находившиеся рядом друзья отвезли пострадавшего в больницу, но к моменту врачебного осмотра он уже был мертв. По данным издания, это не первая жертва поддельных iPhone. В 2010 г. таким же образом погибла молодая жительница Индии. По информации источника, в Китае до 20% смартфонов и мобильных телефонов приходится на мелких производителей, которые производят продукцию с нарушением ключевых технологических процессов, что впоследствии приводит к плачевным результатам. QUOTE |
Dmitro |
Jul 2 2011, 11:40
Сообщение
#2
|
Читатель Группа: Members Сообщений: 8 Регистрация: 18/12/08 Пользователь №: 16,731 Skype: dmitrotv |
Не пойму. Как оно может убить током если на выходе у зарядки, допустим 3,5V
|
luxorreal |
Jul 2 2011, 13:26
Сообщение
#3
|
Пользователь Группа: Members Сообщений: 42 Регистрация: 19/05/10 Пользователь №: 29,685 Skype: extremator2002 |
Не пойму. Как оно может убить током если на выходе у зарядки, допустим 3,5V Так да не так... Ваше утверждение справедливо для большинства современных зарядных. Но речь здесь идет о китайской зарядке. Она может быть "без трансформаторного" типа. Следовательно, не обладает "гальванической развязкой" от сети 220V. Отсюда вывод, что "фаза" (со всеми своими ДвумястамиДвадцатьюМощнымиВольтами) свободно могла попасть на любую токо-проводящую часть аппарата...... ...думаю, что как-то так... Сообщение было отредактировано luxorreal: Jul 2 2011, 13:33 |
Kissoff1 |
Aug 4 2011, 13:08
Сообщение
#4
|
Пользователь Группа: Members Сообщений: 31 Регистрация: 9/10/08 Пользователь №: 15,075 Skype: Kiss-off11 |
Так да не так... Ваше утверждение справедливо для большинства современных зарядных. Но речь здесь идет о китайской зарядке. Она может быть "без трансформаторного" типа. Следовательно, не обладает "гальванической развязкой" от сети 220V. Отсюда вывод, что "фаза" (со всеми своими ДвумястамиДвадцатьюМощнымиВольтами) свободно могла попасть на любую токо-проводящую часть аппарата...... ...думаю, что как-то так... абсолютно с вами не согласен,в большенстве случаев контакты легко доступны на концевике зарядок и нет такого идиота который бы придумал даже в китае чтоб 220 было на другом конце противоположном сетевому штекеру,никто трансформатор не засунет в китайфон вместо того чтоб он был в зарядке,это даже для школьника глупая идея Поэтому китайский айфон тут не причём,парня убила зарядка которая загнулась и перед смертью выдала ему напругу что надо а мокрые ли были у него ручки... вообщем новостьразмытая... Кстати зарядки у нас на мелк.опте по 1 у.е. представь сколько они стоят у них... а вообще до 2-3 грн... Сообщение было отредактировано Kissoff1: Aug 4 2011, 13:11 |
Упрощённая версия | Сейчас: 1st December 2024 - 08:38 |