Gelezo
Доска бесплатных объявлений по продаже и обмену железа.

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

 
ОтветитьСоздать новую тему
> Ryzen 5000 оказались очень энергоэффективными процессорами. 16-ядерный Ryzen 9 5950X потребляет на 100 Вт меньше 10-ядерного Core i9-10900K
NewsUser
Nov 8 2020, 23:02
Сообщение #1

Новостной бот
*********
Группа: Members
Сообщений: 7,896
Регистрация: 28/12/04
Пользователь №: 3



Ryzen 5000 оказались очень энергоэффективными процессорами. 16-ядерный Ryzen 9 5950X потребляет на 100 Вт меньше 10-ядерного Core i9-10900K

В Сети появилось подробное тестирование процессоров Ryzen 5000 на предмет энергопотребления. Как оказалось, несмотря на одинаковые заявленные значения TDP с предшественниками, новинкам для работы энергии нужно даже меньше.
Но об этом чуть позже. А сейчас – графики энергопотребления в зависимости от загрузки ядер процессора. Желтым и оранжевым отображены ядра под нагрузкой, зеленым – без нагрузки. В первой строке внизу графика – энергопотребление лишь только ядер (CPU), во второй строке – суммарное энергопотребление ядер, контроллеров ввода/вывода, всех шин, контроллера PCIe и памяти. Еще ниже – частота: по мере увеличения количества активных ядер она падает, что закономерно.
Как видно, максимальное энергопотребление Ryzen 9 5950X достигается при загрузке 9-10 ядер и составляет 136 Вт. 12-ядерный Ryzen 9 5900X при загрузке 8 ядер потребляет даже чуточку больше – 142 Вт. Максимум энергопотребления 8-ядерного Ryzen 7 5800X (131 Вт) приходится как раз на загрузку всех ядер, и то же самое у 6-ядерного Ryzen 5 5600X, но значение тут почти в два раза меньше – всего 76 Вт.
И напоследок – таблица пикового энергопотребления Ryzen 5000 в сравнении с предшественниками и CPU Intel. Тут хорошо видно, что Ryzen 5000 потребляет не только меньше предшественников (особенно красочно это иллюстрирует пара Ryzen 5 5600X и Ryzen 5 3600), но и намного меньше конкурентов Intel. Как мы уже неоднократно писали, 16-ядерный Ryzen 9 5950X обходит по производительности 10-ядерный Core i9-10900K во многих бенчмарках и в большинстве игр, и при этом потребляет на 100 Вт меньше.



QUOTE(NewsUser, 08 Nov 23:02:47)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 19th April 2024 - 20:55
Hosted by OneTelecom
bigmir)net TOP 100