Gelezo
Доска бесплатных объявлений по продаже и обмену железа.

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Продажа на форуме запрещена. Торговля производится только на досках. Список досок на титульной странице сайта.

Уважаемые форумчане, создавать темы о продаже, намеке на продажу, рекламе, на форуме запрещено и будет удаляться с выпиской нарушения. Торговля производится только на досках. Список досок на титульной странице сайта.

> Выбираем HDD для системы, Решение вопроса: "Стоит ли специально выбирать хард для ОС?"
Рейтинг  5
Стоит ли специально выбирать хард для ОС?
Я считаю, что...
да, стоит [ 4 ] ** [66.67%]
нет, не стоит [ 1 ] ** [16.67%]
ХЗ [ 1 ] ** [16.67%]
Всего проголосовало: 6
  
Dred
Dec 10 2010, 22:10
Сообщение #1

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



Хочу купить быстрый жёсткий диск для ОС. Объём мне нужен в районе 50-80 Gb. Кто что посоветует.
P.S. Как покупка нового харда скажется на быстродействии системы.

e5200 3,9 ГГц
4 Гб ОЗУ
WD500 AAKS (сейчас система на нём)

Сообщение было отредактировано Dred: Dec 10 2010, 22:11


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 
Тема закрытаСоздать новую тему
Ответов(1 - 17)
WebMaster
Dec 10 2010, 23:22
Сообщение #2

Administrator
********
Группа: Admin
Сообщений: 1,324
Регистрация: 27/12/04
Пользователь №: 2



Ну тогда уже SSD.


--------------------
По всем вопросам в ЛИЧНЫЕ.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rexs
Dec 11 2010, 00:01
Сообщение #3

Реаниматор
******
Группа: Модераторы
Сообщений: 426
Регистрация: 18/01/08
Из: Одесса
Пользователь №: 9,216



А смысл в этом какой? На таком винте ось тормозить будет только. blink.gif Чтобы не тормозила система надо брать с максимальной емкостью, они обычно быстрее менее емких за счет плотности записи и интерфейсов новых.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 11 2010, 02:13
Сообщение #4

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



QUOTE(Rexs @ Dec 11 2010, 00:01) *

А смысл в этом какой? На таком винте ось тормозить будет только. blink.gif

http://hotline.ua/tx/ocz_ssd2-1vtx30g
При такой-то скорости записи/чтения?

А что тогда по этому поводу?
http://hotline.ua/tx/wd_wd1500hlfs

Большой объём брать не хочу, ибо залью туда кроме ОС ещё кучу всего. Может имеет смысл сделать программный RAID0 из двух 80-к?


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
WebMaster
Dec 11 2010, 03:09
Сообщение #5

Administrator
********
Группа: Admin
Сообщений: 1,324
Регистрация: 27/12/04
Пользователь №: 2



Система на отдельном SSD это разумно, быстро, тихо и экономично, да и сохранять образ такой системы проще и не так болезненны слеты. Видел в продаже Kingston еще быстрее по записи чем ОЦЗ, правда и заметно дороже.

По поводу РЕЙДОВ, RAID-1 (зеркало) не дает прирост скорости по записи, а для системного это фактор, а RAID-0 (последовательный) теряет в надежности. Ну и 2 винта чисто под систему и еще минимум один для данных - это перебор по всем показателям для домашней системы (у меня как-то стояло и 3, и 4 винта - шумно и летом ЖАРКО запаришься охлаждать).
Как вариант: 2 новых, быстрых и больших винта, разбивать на 2 Matrix-рейда, под систему последовательный и небольшой, а под данные все остальное в зеркало. Ну и конечно время от времени сохранять образ системного на зеркальную часть винтов. Но не все контролеры дружат с Matrix.

Но я в следующий обгрейд точно пересяду на ССД yahoo.gif


--------------------
По всем вопросам в ЛИЧНЫЕ.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 11 2010, 04:07
Сообщение #6

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



QUOTE
Система на отдельном SSD это разумно, быстро, тихо и экономично

150 енотов за 64 Гб dirol.gif
надо подумать, будет ли стоить результат этих денег (с учетом ёмкости 64 Гб)

QUOTE
а RAID-0 (последовательный) теряет в надежности

Там будет лишь система, которая будет бэкапиться на отдельный хард по расписанию, так что приемлемо.

QUOTE
Ну и 2 винта чисто под систему и еще минимум один для данных - это перебор по всем показателям для домашней системы (у меня как-то стояло и 3, и 4 винта - шумно и летом ЖАРКО запаришься охлаждать).

У меня хороший корпус со специальным отсеком под 6-ть винтов, так что это не проблема, сейчас стоит три харда - полёт нормальный.

QUOTE
Как вариант: 2 новых, быстрых и больших винта, разбивать на 2 Matrix-рейда, под систему последовательный и небольшой, а под данные все остальное в зеркало. Ну и конечно время от времени сохранять образ системного на зеркальную часть винтов. Но не все контролеры дружат с Matrix.

Есть такая возможность (имеются два WD500 AAKS и ASUS P5B Deluxe), но как-то стрёмно делать такой райд на дисках с инфой.

QUOTE
Но я в следующий обгрейд точно пересяду на ССД yahoo.gif

Блин, сам думаю об этом )

Сообщение было отредактировано Dred: Dec 11 2010, 04:08


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rexs
Dec 11 2010, 08:35
Сообщение #7

Реаниматор
******
Группа: Модераторы
Сообщений: 426
Регистрация: 18/01/08
Из: Одесса
Пользователь №: 9,216



QUOTE(Dred @ Dec 11 2010, 02:13) *

http://hotline.ua/tx/ocz_ssd2-1vtx30g
При такой-то скорости записи/чтения?

А что тогда по этому поводу?
http://hotline.ua/tx/wd_wd1500hlfs

Большой объём брать не хочу, ибо залью туда кроме ОС ещё кучу всего. Может имеет смысл сделать программный RAID0 из двух 80-к?

А ты читал что там винда у чела не ставится. blink.gif
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 11 2010, 11:31
Сообщение #8

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



QUOTE(Rexs @ Dec 11 2010, 08:35) *

А ты читал что там винда у чела не ставится. blink.gif


QUOTE
Винду поставить не смог (Win7), застряет на стадии Install Features. И вроде винт рабочий, и детектится, и через USB карман работает, но винда не становится. Продавцу вернуть не смог, лежит без дела blink.gif


Уверен, что это проблема не в SSD, а на худой конец в материнке или в руках из одного места. Если уж никак система не ставилась, то мог хоть образ готовой ОС на SSD распаковать. Во всяком случаи ясно, что это единичные явления.

P.S. Ждём WebMaster-a и продолжаем дискуссию smile.gif


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 11 2010, 22:22
Сообщение #9

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



А какие прогнозы на цены SSD через пол года?
Может стоит отложить покупку?

SSD должны упасть в цене очень даже ощутимо, как мне кажется dirol.gif


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 12 2010, 01:36
Сообщение #10

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



Скорость моего системного диска:

Изображение


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
lordhawk
Dec 12 2010, 02:03
Сообщение #11

Новичок

Группа: Members
Сообщений: 2
Регистрация: 8/12/10
Пользователь №: 33,967



идеальный вариант для скорости и надежности

1. SSD Crucial 64 Гб под систему, но обязательное условие материнка должна поддерживать SATA 3 (6 Гбит/с) и включать его именно в этот канал !!!
2. 2 винта по 1 Тб в зеркальном рейде под данные

бэкапить систему конечно можно но смысла если от установки разных прог она засрётся и начнет тормознуто работать быстрее чем загнётся сам винт, а выход от этого только один - переустановки системы, поэтому важные данные храним на рейде, и толку от бэкапа системы не вижу. Можно разве что со свежеустановленной и настроенной системы снять образ тем же Ghost или Акрониксом, чтобы потом быстрее было её поднимать.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 12 2010, 16:11
Сообщение #12

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



QUOTE
и толку от бэкапа системы не вижу

При программном RAID-0 смысл есть, не всегда хочется переустанавливать ОС со всеми прогами. А главное настраивать всё это дело. А так за 15 минут и без гемороя восстановился из резервной копии.

QUOTE
идеальный вариант для скорости и надежности

1. SSD Crucial 64 Гб под систему, но обязательное условие материнка должна поддерживать SATA 3 (6 Гбит/с) и включать его именно в этот канал !!!
2. 2 винта по 1 Тб в зеркальном рейде под данные


Вот Я об этом сейчас и думаю, но только с двумя WD500 AAKS (RAID-0) + винт на 1 Тб

Сообщение было отредактировано Dred: Dec 12 2010, 16:13


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 15 2010, 15:24
Сообщение #13

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



SSD против RAID из 4 НЖМД: что лучше для десктопа?
Занятная статейка, правда ей уже год smile.gif

Сообщение было отредактировано Dred: Dec 15 2010, 15:26


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
WebMaster
Dec 15 2010, 17:05
Сообщение #14

Administrator
********
Группа: Admin
Сообщений: 1,324
Регистрация: 27/12/04
Пользователь №: 2



QUOTE(Dred @ Dec 15 2010, 15:24) *

SSD против RAID из 4 НЖМД: что лучше для десктопа?
Занятная статейка, правда ей уже год smile.gif

RAID 0 на 4 винта это конечно быстро но в 4 раза отказонеустойчивей, я бы не стал рисковать, тем более что бекапить придется уже 4 гига (все равно все "закидается" чем-то НУЖНЫМ) а это еще столько же по деньгам + время yahoo.gif
RAID 5 мне вообще непонятен, при поломке одного винта не факт, что можно восстановить все данные, смотря какой винт сламался.
RAID 6 гораздо интереснее, но на дешёвых материнских рейдах его нет, так как требуется апаратный ускоритель, а отдельный рейд-контролер умеющий RAID 6 все еще стоит бешеные деньги.
RAID 10 как раз есть середина между скоростью и надежностью, но на выходе в двое меньше дискового пространства и в 2-е меньше скорость записи.

И ни кто не сказал в этом оброзе, что 4 винта на 7200 оборотов в ДОМАШНЕМ компе - это обязательное отключение компа на ночь, ибо спать под этот взлет реактивного самалета можно только через две несущие стены с замурованными дверями yahoo.gif
И кстати, никто не говорит о том, как весело переносить рейд с одной мамки на другую без потери данных yahoo.gif

Мой выбор - в системник ССД а для данных наружный НАС.


--------------------
По всем вопросам в ЛИЧНЫЕ.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 15 2010, 18:18
Сообщение #15

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



2 WebMaster

Соглашусь, почти со всем. Добавить нечего, если кратко и по сути. Но...
QUOTE
что 4 винта на 7200 оборотов в ДОМАШНЕМ компе - это обязательное отключение компа на ночь

Ну, не факт. У меня три, у всё очень таки тихо smile.gif Но это учитывая хороший, тяжёлый и жёсткий корпус, а также антивибрационные отсеки для винтов.

QUOTE
И кстати, никто не говорит о том, как весело переносить рейд с одной мамки на другую без потери данных

А вот про это Я и забыл blink.gif

QUOTE
Мой выбор - в системник ССД а для данных наружный НАС.


Эх, Я уже давно мечтаю сделать единую систему хранения данных для всех ПК в доме. Но это никто не оценит, а для меня одного - это перебор. Как говорят: "Овчинка выделки не стоит". А вот на счёт системы на SSD Я уже решил твёрдо. К февралю SSD упадут в цене и будим делать покупки. smile.gif Может, даже сделаю RAID 0 на двух SSD 64-128 Gb.


P.S. Статья была дана не как моя точка зрения, а как материал в общеобразовательных целях. Повторюсь, что ей уже год и сегодня такой бы тест выглядел иначе, а что тогда говорить за февраль 2011-го smile.gif

Сообщение было отредактировано Dred: Dec 15 2010, 18:20


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dmitro
Dec 15 2010, 19:39
Сообщение #16

Читатель
*
Группа: Members
Сообщений: 8
Регистрация: 18/12/08
Пользователь №: 16,731
Skype: dmitrotv



Спасибо за тему и советы.
Ранее тоже задумался об этом.
ещё вопрос.
Если сделать только системный SSD рейд(на Windows), то ведь доступ к играм и другим приложениям будет также медлен что позволит вторичный диск не SSD.

Сообщение было отредактировано Dmitro: Dec 15 2010, 19:46
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
WebMaster
Dec 15 2010, 22:56
Сообщение #17

Administrator
********
Группа: Admin
Сообщений: 1,324
Регистрация: 27/12/04
Пользователь №: 2



2 Dred: У меня тоже хороший и тяжёлый корпус, HDD на пластиковых салазках, и плюс все это закрыто в тихий но проветриваемый шкаф. Но мои домашние слышат и им мешает. Может потому, что у меня торренты на раздаче почти всегда yahoo.gif

2 Dmitro: Да, загружаться ПРОГРАММЫ с HDD будут медленее, но только в том случае, если самая медленная часть в двигателе ПО есть чтение данных с винта вы увидите это визуально - а это уже от разработчика конкретной ПРОГРАММЫ зависит.


--------------------
По всем вопросам в ЛИЧНЫЕ.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dred
Dec 17 2010, 02:10
Сообщение #18

Постоялец
*****
Группа: Members
Сообщений: 133
Регистрация: 16/01/09
Из: Одесса (центр города)
Пользователь №: 17,240



QUOTE
2 Dred: У меня тоже хороший и тяжёлый корпус, HDD на пластиковых салазках, и плюс все это закрыто в тихий но проветриваемый шкаф. Но мои домашние слышат и им мешает. Может потому, что у меня торренты на раздаче почти всегда yahoo.gif


Каждый по своему понимает значение слов "Тихий ПК" victory.gif

Сообщение было отредактировано Dred: Dec 17 2010, 02:10


--------------------
Это вам не ежиков лохматить...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

Тема закрытаСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 15th November 2024 - 10:06
Hosted by OneTelecom
bigmir)net TOP 100