![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Уважаемые форумчане, создавать темы о продаже, намеке на продажу, рекламе, на форуме запрещено и будет удаляться с выпиской нарушения. Торговля производится только на досках. Список досок на титульной странице сайта.
![]() |
Йода |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 160 Регистрация: 25/05/09 Пользователь №: 20,267 ![]() |
Команда исследователей из Университета Калифорнии в Сан Диего, сообщает: по результатам ее исследований можно заключить, что безвозвратно удалить данные с твердотельных накопителей весьма проблематично, а в некоторых случаях даже невозможно. К примеру, команда полного стирания данных отсутствовала на четырех из двенадцати испытуемых транзисторных накопителей, тогда как к успешному результату она приводила лишь на четырех из двенадцати устройств.
Даже после 100-кратной зачистки свободного пространства, половина удаленной информации осталась доступной. Единственным более-менее надежным способом удаления важных данных является полное перезаписывание всего диска, повторенное множество раз. Однако наличие непрямой адресацией LBA-секторов (FTL в качестве промежуточного звена) сильно усложняет стирание данных по сравнению с аналогичной процедурой, произведенной с традиционными винчестерами. Как оказалось, полное удаление одного единственного файла на SSD практически невозможно, тогда как наиболее эффективные методы уничтожения всей информации на диске более 4% данных оставляли доступными для восстановления. Самым надежным методом хранения информации на твердотельных накопителях, по результатам исследований, стало использование SSD с функцией аппаратной шифрации. «SSD может пройти успешное списание после удаления шифровальных ключей из Key Storage Area (KSA) и прогона полного стирания алгоритмом DoD, в результате чего восстановление ключей становится невозможным» — объясняет один из исследователей. «Для того чтобы получить достаточный уровень защиты и не потерять по дороге преимущество SSD, выражающееся в скорости записи/считывания данных, вы всегда должны шифровать весь диск, сразу после установки операционной системы». Как бы то ни было, стирание информации с накопителя после его дешифрации может стать «невероятно трудным», а в некоторых случаях «и вовсе невозможным». Таким образом, хранение конфиденциальных данных на SSD очень нежелательно ![]() |
![]() ![]() |
BigBlack |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 19/09/13 Пользователь №: 56,745 Skype: manzibit14 ![]() |
ССД конечно штука хорошая- но нужно подождать пока они станут еще чуть более массовыми среди народу) а по поводу конфиденциальности - а нечего всякий компромат и прон на компе хранить)))
для этого лучше переносной жестак))) спрятал и никто твое конфиденцальное не найдет) |
kobz |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Наблюдатель ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 24/07/09 Пользователь №: 21,499 Skype: odessahard ![]() |
ССД конечно штука хорошая- но нужно подождать пока они станут еще чуть более массовыми среди народу) а по поводу конфиденциальности - а нечего всякий компромат и прон на компе хранить))) для этого лучше переносной жестак))) спрятал и никто твое конфиденцальное не найдет) Текущая проблема - у клиента сдох ССД, проработал меньше года, на рабочем столе много рабочих проектов и научных работ, бэкапа нет. Предварительный диагноз занимающихся восстановлением - память жива, сдох контроллер. НО! контроллер Sandforce-2281 (стоит в большинстве недорогих SSD), который не только сжимает, но еще и шифрует данные. Китайцы пока не "слили" его начинку, поэтому прочесть байтики из памяти можно, а вот собрать из них осмысленную информацию - нет. Так что если вам выносят двери, то вколачивайте гвоздь в Sandforce-2281 - и в ближайший год ваш прон уже не прочтут! ![]() Сообщение было отредактировано kobz: Jul 15 2014, 09:51 |
![]() ![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 10th May 2025 - 23:02 |